Het probleem lijkt opgelost: opa’s en oma’s in de bijstand mogen oppassen op de kleinkinderen. U heeft dat woensdag in de Tweede Kamer gezegd. Te makkelijk, schijnheilig zelfs. Want u weet dat het probleem blijft: oppassen als je in de bijstand zit? Dan heb je een probleem!

U stelde: “Als je kleinkind het weekend komt logeren, dan word je natuurlijk niet gekort op de bijstand”. Hiermee lijkt u antwoord te geven. Maar dat doet u niet, mevrouw Klijnsma.

Oppassen is arbeid(?)

Weet u waarom niet? De rechter heeft anders beslist. De rechter stelde: ‘oppassen is op geld waardeerbare arbeid’. En dat weet u, het was namelijk veel in het nieuws de laatste dagen. De sociale dienst hoeft alleen maar te zeggen: ‘Pas je vaak op? Dan krijg je minder of niks meer van ons, want je zou er geld voor kunnen krijgen.’ De mogelijkheid om gratis op te passen op je eigen kleinkinderen wordt zo ontnomen.

Familie

En dat is heel raar mevrouw Klijnsma. Het lijkt mij overduidelijk dat het een familieaangelegenheid is. Als je gratis wil oppassen moet dat kunnen, zonder dat de sociale dienst op de stoep staat. De discussie over betaalde oppas is een andere discussie. Een belangrijke discussie, iets dat goed geregeld moet worden als de situatie zich voordoet, maar een andere.

Dit kan niet

U zei dat mensen ‘natuurlijk niet worden gekort’. Wilt u uw woorden kracht bijzetten? Zorg dan dat het belangrijkste eerst geregeld wordt: zorg eerst dat oppassen op je kleinkind niet als werk gezien wordt. Het is geen werk, het is een zaak van de familie.

Het is knettergek dat goedwillende opa’s en oma’s de rekening krijgen. Ik weet dat u niet op de stoel van de rechter kunt gaan zitten. Wel kunt u uw invloed gebruiken om dit van tafel te krijgen. Want dit kan niet!

Vriendelijke groet,

Peter

Terug naar toekomt.nl
Lees meer columns

Peter (31) studeerde pabo en werkte op een basisschool. Daarna ging hij Tekst en communicatie studeren aan de UvA. Eerst ‘het broekie’, toen ‘die oude vent’: hij heeft het allemaal al gehoord. Toch gaat hij voorlopig nog niet met pensioen. Lees meer van Peter